Девятого апреля минуло двадцать пять лет тбилисскому побоищу, имевшему далеко идущие последствия. Трагедия в Тбилиси явилась предвестником кровавых попыток подавления национального возрождения в странах Балтии и Баку. И происходящее сейчас в Украине — продолжение все той же реакции русского имперского сознания на любое стремление к национальной самостоятельности. В одном ряду с этим требования судить Михаила Горбачева за распад СССР, хотя уж он-то старался — скреплял его и саперными лопатками, и танками.
И все же это прошлое. Его следует помнить, но руководствоваться исключительно его опытом в настоящем никак нельзя. Не получится. В этом убеждает подборка высказываний известных советских диссидентов, появившаяся в сети. Опыт этих людей обнулен. Они не ориентируются в нынешнем времени. Они жили и действовали в совершенно иной ситуации, в эпоху зрелого и идущего к обновлению тоталитаризма. Сейчас эпоха зарождения новой тоталитарной модели. Изменить что-либо, повлиять на ход событий невозможно. Это они признают честно. А я добавлю, что этот процесс не ограничен Россией и ее ближайшими соседями.
Противно, не противно, а жить придется так, как позволит шпана, в тех условиях, которые она определит. И не одним русским, не одним украинцам, а всему миру. Европе придется приспосабливаться к этому очень скоро. И это надолго: очередная попытка построить мир, соответствующий духу Девятой симфонии, провалилась. «Мурка» оказалась круче. Все люди не станут братьями, а разделятся на братву и лохов. Силы, способной это остановить, не видно. И главное — нет стремления осознать новизну и опасность происходящего.
Самое вредное для всего мира и для русских разводить сейчас разговоры о том, что не все такие, есть русские и русские, власть сама по себе. И вообще русский народ — жертва зомбоящика.
Во-первых, это ложь. Такого единства власти и народа, как сейчас, похоже, вообще никогда не было. Не стоит верить легендам о войне. Июнь сорок первого запомнился многим очередями не у военкоматов, а у сберкасс, где люди закрывали счета.
Во-вторых, вывести из этого состояния нацию может только шок, в частности, сообщение о том, что самооценка сильно не совпадает с оценкой иными людьми. Особенно теми, кто рядом и кажутся такими же. Это меняет картину мира, что, собственно, и является шоком.
Так что нечего церемониться с этим населением. Те, кто поддерживает власть, — соучастники ее преступлений. У русского народа есть только одна духовная скрепка, она же мессианская идея, она же план Путина: весь мир должен стать русским или исчезнуть.
Это стремление маскировалось то под самодержавие, то под коммунизм, то под суверенную демократию, то под клерикализм, то под евразийство, то под оккультный патриотизм. Доминирование массовой культуры смело всю эту шелуху. Все только начинается. Не Путин, так другие поведут Россию к мировому господству под восторженный рев русского народа, а не получится — уничтожат человечество. И пока не видно силы, способной остановить русских.
У Путина руки чешутся нажать кнопку. И не у него одного — у всего русского народа. При сохранении нынешней русской идентичности русским больше ничего не остается. Эта идентичность, наконец, вырвалась наружу без культурных посредников, в своем варварском облике. Вопреки всем ожиданиям произошло это благодаря новейшим коммуникационным технологиям, которые сами по себе не порождают ничего ценностного, а лишь выявляют и катализируют глубинные цивилизационные и культурные тренды. И теперь не варварская идентичность подгоняется под внешнее идеологическое оформление, а оно приспосабливается к ней. Таков проект основ государственной культурной политики.
Авторы основ культполитики исходят из того, что Россия не Европа. Но это ж апофатическое определение Бога: Бог — это не… Логика авторов основ доведет их до «Россия — пустое место» и «русские не люди». Но ведь это и есть подлинная русская идентичность.
Нация является посредником между личностью и человечеством. Если же в основе этнической общности лежит отрицание личностного начала и отрицание единства с носителями цивилизационно-образующей культуры, то это национальная суицидальность. Для начала духовная и культурная, но затем перетекающая в физическую. Это та самая суицидальность, которой пропитан последний документ национал-социализма — завещание Гитлера. Да и весь национал-социализм.
О Гитлере вспоминаешь поневоле, потому что одновременно с документами, отрицающими европейский характер русской культуры и утверждающими существование мифической русской цивилизации, очевидным становится тренд на реабилитацию (пока частичную) Гитлера. Выглядит вроде бы странно на фоне воплей об украинских фашистах и коллаборационизме украинских националистов. Но это ожидалось еще несколько лет назад.
В 2009 году я сделал предположение, что предстоит путинская реабилитация генерала Власова. Хотя не он один такой. Куда логичнее, например, сделать героем тоталитарной России Бронислава Каминского, печально известного особой жестокостью при подавлении Варшавского восстания (того самого, преданного Сталиным). При нынешней полонофобии — великий герой. А про Власова и Бандеру пять лет назад заветное слово сказал архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (это Русская православная церковь за границей, «зарубежники», известные сотрудничеством с нацистским режимом):
— Владыка, а в чем принципиальная разница, по-Вашему, между власовцами и бандеровским движением?
— Власовское движение было направлено исключительно на освобождение от безбожной власти, в то время как всякие украинские движения были направлены к тому, чтобы оторвать Малороссию от Великороссии.
Комментировать тут нечего. Кроме того, что я робко ограничился предположением о грядущей реабилитации Власова, а дело обернулось восхвалением Гитлера как великого собирателя земель немецких, немецкого мира, именовавшегося великогерманским рейхом. Проявляемое при этом историческое невежество анализировать не будем — оно ожидаемо и уже привычно для всех умствований нынешней русской власти. Просвещать там некого и незачем. И это отвлечет от темы более грустной — от поведения публики просвещенной.
В фильме «Обыкновенный фашизм» Михаилу Ромму совершенно не удалась глава «Другая Германия». С одной стороны, он был очень ограничен — надо было показывать, прежде всего, коммунистов, умалчивая их вину в приходе Гитлера к власти. Нельзя было говорить о социал-демократах, не были идеологически надежны многие эмигранты, лишними были бы упоминания про заговорщиков среди военных и дипломатов. Это чуть позже допустили в «Освобождении».
Но даже сейчас, когда можно поминать всех, никуда не деться от вывода, сделанного еще Александром Галкиным в «Германском фашизме», — отношение к режиму определял расовый признак. Этнических немцев среди оппозиционеров было крайне мало. «Другой Германии» никак не получается.
Посмотрим, как в России сложится. Пока единство народа, власти и интеллигенции полное. Отщепенцем быть не опасно, но смешно. Никакой жертвенности и романтизма. И это гораздо эффективнее репрессий.
Принципиальная позиция в нынешней России не героизм, а чудачество, удел лузера, фрика и юродивого. Но такая ситуация возникла не вчера и не сегодня. И ответственность за происходящее не на одних подписантах-коллаборантах, даже в частном общении произносящих пафосные речи о величии Путина. Долгие годы люди, профессионально осмысляющие жизнь и развитие общества, создавали культ agenda, переводя это слово как «повестка дня», хотя одно из его значений — вынужденные обстоятельства». «Человек мыслящий» стало синонимом «человека приспосабливающегося». Принципиальность расценивалась как юродство, определенность и последовательность — как дурной тон и хамство.
Другим словами, русская общественная мысль рассматривала любые ценности лишь как основу для воздействия на людей, манипулирование ими. В результате все проглядели, что нынешний политический режим является носителем определенных ценностей, а вот те, кто ему пытается противостоять, похоже, нет.
Это очень важно понять и осознать. Осмысление происходящего должно начаться с того, что новый мировой порядок навязывают не дураки, не психи, не пустышки, а целеустремленные, уверенные в своей правоте люди с твердыми принципами и ценностями. Как нацисты, как коммунисты. И те и другие упомянуты не случайно. Внук Молотова и идеолог русского мира говорит о русских как о потомках арийских племен, спустившихся с Карпат. В Новосибирске коммунисту позволяют стать мэром. Пятнадцать лет назад я говорил о возможности заключения нового пакта Молотова-Риббентропа для внутреннего пользования. Кажется, это произошло. И даже при участии прямого наследника одного из заключивших ту сделку.